Jeudi 30 Juillet 2009
  • Ajouté : 30-07-2009
  • Modifié : 25-11-2013
  • Visiteurs : 7 590

Citation : Caprioli & Associés, Publicité électronique des actes réglementaires, www.caprioli-avocats.com Date de la mise à jour : juillet 2003. Publicité électronique des actes règlementaires Caprioli & Associés contact@caprioli-avocats.com


En droit public, la publicité des actes par publication ou affichage joue un rôle primordial. En effet, en principe, cette procédure marque l'entrée en vigueur et l'opposabilité de l'acte. Quelle est aujourd'hui la valeur et la portée juridique de la publication en ligne d'actes soumis à une telle obligation ? Au niveau de l'État, les actes concernés sont de plus en plus largement publiés en ligne. L'article 2 de la loi n° 2000-321 du 12 avril 2000 énonce notamment : "Les autorités administratives sont tenues d'organiser un accès simple aux règles de droit qu'elles édictent. La mise à disposition et la diffusion des textes juridiques constituent une mission de service public au bon accomplissement de laquelle il appartient aux autorités administratives de veiller.". On est donc passé d'une logique de droit d'accès à l'information à une logique de diffusion des documents des administrations afin de favoriser la transparence administrative. Néanmoins, d'un strict point de vue juridique, cette publication n'emporte pas l'entrée en vigueur des actes ainsi publiés. C'est encore la version " papier " (comme le journal officiel par exemple) qui prime. A titre indicatif, au Portugal, le législateur a décidé que c'était la date de publication en ligne qui devait être prise en compte. Au niveau des collectivités locales, elles sont de plus en plus nombreuses à publier sur leur site des actes réglementaires. Cette publication est légalement possible. Elle est même encouragée car considérée comme un gage de transparence et facilite l'accès à l'information des citoyens. Toutefois, en application de l'article 6 de la loi n° 2002-276 du 27 février 2002 relative à la démocratie de proximité, "La publication ou l'affichage de ces actes peut également être organisée, à titre complémentaire mais non exclusif, sur support numérique". En conséquence, cette disposition reconnaît la légalité de la publication en ligne des actes réglementaires locaux ; mais, elle la cantonne à un mode complémentaire de publicité. Dès lors, la mise en ligne d'un acte réglementaire (qu'on la qualifie d'affichage ou de publication) ne saurait être exclusive. Enfin, la C.N.I.L. recommande que si l'identité d'une personne est mentionnée dans l'acte concerné, elle soit occultée dans les cas où la liberté d'accès à l'information (en d'autres termes la diffusion) porte atteinte au respect de sa vie privée (cf. C.N.I.L., 22ème rapport d'activité 2001). C'est sur ce fondement que les critères et les conditions pour la diffusion en ligne des décisions de justice et des actes d'état civil ont été dégagées. A titre indicatif, la C.N.I.L. a considéré que la diffusion de sanctions administratives infligées par le Ministère de la Jeunesse et des Sports sur le site de cette administration dans son bulletin officiel, était exclue. En effet, à l'instar de ce qui était prévu pour le Minitel, une diffusion générale est interdite pour ce type d'informations.

Ces boutons sont mis à votre disposition en tant que simples raccourcis pour partager nos publications.
Aucun Cookie ou tracage n'est effectué depuis notre site internet.

Rechercher une autre publication

Nos dernières publications

La facture est un document incontournable dans la vie économique de toutes les entités. Le secteur médico-social, public comme privé, n’y échappe pas. Progressivement, la digitalisation des échanges a eu des impacts sur l’établissement des factures, leur transmission et leur réception. La facturation électronique s’impose ainsi progressivement. Depuis 2020, la facturation électronique est une obligation dans le cadre de la commande publique. Désormais, elle va également devenir la règle pour tous les assujettis à la TVA.
La résiliation des contrats dans un environnement électronique constitue une problématique rencontrée régulièrement par tous les artisans de la digitalisation des processus de souscription en ligne. En effet, si souvent la conclusion des contrats est particulièrement détaillée dans les cahiers des charges, leur exécution mais aussi leur résiliation restent négligées, voire omises. C’est pour éviter cet écueil que le législateur a inséré des dispositions en la matière. Certes… Mais une profusion de textes peut nuire à l’exigence de sécurité et de lisibilité juridiques en la matière.
La question de la valeur juridique de la signature numérisée apposée sur un acte juridique se pose en raison de certaines pratiques alors que la signature électronique se développe de façon exponentielle depuis la loi du 13 mars 2000 et surtout depuis l’entrée en application du Règlement européen eIDAS. Cependant une décision récente de la Cour de cassation (14 décembre 2022 la Cour de cassation (14 décembre 2022) vient de juger que l’image numérisée de la signature manuscrite ne valait pas absence de signature. Eric A. Caprioli, avocat au cabinet CAPRIOLI & Associés, fait le point sur cette importante décision.
L’intelligence artificielle n’est souvent appréhendée dans les médias ou par les juristes que par sa partie émergée, laissant ainsi dans l’ombre tout le corpus contractuel permettant d’en retirer les usages visibles. Toutefois, cet ensemble de contrats est loin d’être standard et requiert une grande dextérité et expérience juridique pour ceux qui entendent les mettre en place.
Les professionnels peuvent se retrouver sur internet volontairement (site web, réseaux sociaux, référencement, …) ou à « l’insu de leur plein gré » sur des forums, des sites de comparaison, ou dans des avis de consommateurs diffusés « world wide ». Aujourd’hui, leur réputation se fait donc tant dans la « vraie vie » qu’en ligne. Dans ce dernier cas, la célérité et l’absence de maîtrise de la communication peuvent faire et défaire une réputation en un clic. Face à cette réalité, le droit constitue un outil stratégique qu’il faut savoir utiliser.
En synthèse tout d’abord et pour rappel du contexte, la procédure de sanction de la CNIL mise en place en 2004 prévoit que la Présidente désigne un rapporteur parmi ses membres et qu’elle saisisse la formation restreinte. Seule cette formation est habilitée à prononcer une sanction à l’encontre des responsables du traitement ou des sous-traitants (seulement depuis 2018 pour ces derniers avec l’entrée en vigueur du RGPD), en cas de manquements avérés à la règlementation sur la protection des données personnelles.
Au-delà des codes, notre pratique
Esprit du Cabinet
En savoir plus
Domaines d'activité
En savoir plus
Notre équipe
En savoir plus
Honoraires
En savoir plus