Une étape fondatrice du Marché européen de la Confiance Numérique : la publication du Règlement Identification électronique et services de confiance pour les transactions électroniques au sein du marché intérieur (eIDAS)

Une étape fondatrice du Marché européen de la Confiance Numérique : la publication du Règlement Identification électronique et services de confiance pour les transactions électroniques au sein du marché intérieur (eIDAS)
Samedi 30 Août 2014
  • Ajouté : 30-08-2014
  • Modifié : 09-08-2017
  • Visiteurs : 3 932

Citation : Cabinet Caprioli & Associés, Une étape fondatrice du Marché européen de la Confiance Numérique : la parution du Règlement Identification électronique et services de confiance pour les transactions électroniques au sein du marché intérieur (eIDAS), www.caprioli-avocats.com

Mise en ligne : 29 août 2014

Ca y est ! Le Règlement (UE) eIDAS n°910/2014 du Parlement européen et du Conseil du 23 juillet 2014 a été publié au Journal Officiel de l’Union Européenne (JOUE) du 28 août 2014 (JOUE L. 257, p. 73 et s). Les travaux initiés le 4 juin 2012 (voir Proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil sur l'identification électronique et les services de confiance pour les transactions électroniques au sein du marché intérieur, disponible à l’adresse http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2012:0238:FIN:FR:PDF, v. Eric A. Caprioli, Pascal Agosti, La régulation du marché européen de la confiance numérique : enjeux et perspectives de la proposition de règlement européen sur l'identification électronique etles services de confiance, Comm. Com. Electr., n° 2, février 2013, p. 10-19 ) ont enfin abouti après deux ans de discussions aux sein des institutions européennes.

Ce texte établit le socle constitutif du Marché européen de la Confiance Numérique pour les transactions sécurisées entre les citoyens, les entreprises et les autorités administratives. Il traite pour l’essentiel :

- De l’identification électronique (Chapitre II) au sens régalien du terme ;

- Et des services de confiance (Chapitre III) au rang desquels figurent la signature électronique, le cachet électronique, l’horodatage électronique, les services d’envoi recommandé électronique, l’authentification de site internet et les documents électroniques et du régime juridiques des prestataires de services de confiance (voir pour plus de détails sur ces notions : Eric A. Caprioli, Signature électronique et dématérialisation, éd. LexisNexis, 2014).

Si ce texte - d’application volontaire pour les acteurs du marché, désireux de disposer ou de distribuer de produits ou services de confiance à l’échelle européenne - entrera en vigueur vingt jours après sa publication au Journal Officiel de l’Union européenne, elle ne sera applicable qu’au 1er juillet 2016 pour certaines dispositions voire – ultérieurement – pour d’autres. Des mesures transitoires permettront également d’assurer la continuation de la conformité des certificats qualifiés au sens de la directive antérieure (1999/93/CE), qui est abrogée, vers le nouveau régime.

Désormais, pour ceux qui entendent profiter des opportunités offertes par ce Règlement, les fournisseurs de produits ou services de confiance comme leurs clients et utilisateurs devront, d’une part, analyser et assurer la transition vers les nouvelles dispositions et, d’autre part, veiller à ce que leurs produits ou services de confiance soient conformes aux actes d’exécution et délégués qui sont en cours de rédaction par le CEN et l’ETSI essentiellement.

A suivre donc !

Disponible à l’adresse :

http://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/PDF/?uri=OJ:JOL_2014_257_R_0002&from=EN

Ces boutons sont mis à votre disposition en tant que simples raccourcis pour partager nos publications.
Aucun Cookie ou tracage n'est effectué depuis notre site internet.

Rechercher une autre publication

Nos dernières publications

La facture est un document incontournable dans la vie économique de toutes les entités. Le secteur médico-social, public comme privé, n’y échappe pas. Progressivement, la digitalisation des échanges a eu des impacts sur l’établissement des factures, leur transmission et leur réception. La facturation électronique s’impose ainsi progressivement. Depuis 2020, la facturation électronique est une obligation dans le cadre de la commande publique. Désormais, elle va également devenir la règle pour tous les assujettis à la TVA.
La résiliation des contrats dans un environnement électronique constitue une problématique rencontrée régulièrement par tous les artisans de la digitalisation des processus de souscription en ligne. En effet, si souvent la conclusion des contrats est particulièrement détaillée dans les cahiers des charges, leur exécution mais aussi leur résiliation restent négligées, voire omises. C’est pour éviter cet écueil que le législateur a inséré des dispositions en la matière. Certes… Mais une profusion de textes peut nuire à l’exigence de sécurité et de lisibilité juridiques en la matière.
La question de la valeur juridique de la signature numérisée apposée sur un acte juridique se pose en raison de certaines pratiques alors que la signature électronique se développe de façon exponentielle depuis la loi du 13 mars 2000 et surtout depuis l’entrée en application du Règlement européen eIDAS. Cependant une décision récente de la Cour de cassation (14 décembre 2022 la Cour de cassation (14 décembre 2022) vient de juger que l’image numérisée de la signature manuscrite ne valait pas absence de signature. Eric A. Caprioli, avocat au cabinet CAPRIOLI & Associés, fait le point sur cette importante décision.
L’intelligence artificielle n’est souvent appréhendée dans les médias ou par les juristes que par sa partie émergée, laissant ainsi dans l’ombre tout le corpus contractuel permettant d’en retirer les usages visibles. Toutefois, cet ensemble de contrats est loin d’être standard et requiert une grande dextérité et expérience juridique pour ceux qui entendent les mettre en place.
Les professionnels peuvent se retrouver sur internet volontairement (site web, réseaux sociaux, référencement, …) ou à « l’insu de leur plein gré » sur des forums, des sites de comparaison, ou dans des avis de consommateurs diffusés « world wide ». Aujourd’hui, leur réputation se fait donc tant dans la « vraie vie » qu’en ligne. Dans ce dernier cas, la célérité et l’absence de maîtrise de la communication peuvent faire et défaire une réputation en un clic. Face à cette réalité, le droit constitue un outil stratégique qu’il faut savoir utiliser.
En synthèse tout d’abord et pour rappel du contexte, la procédure de sanction de la CNIL mise en place en 2004 prévoit que la Présidente désigne un rapporteur parmi ses membres et qu’elle saisisse la formation restreinte. Seule cette formation est habilitée à prononcer une sanction à l’encontre des responsables du traitement ou des sous-traitants (seulement depuis 2018 pour ces derniers avec l’entrée en vigueur du RGPD), en cas de manquements avérés à la règlementation sur la protection des données personnelles.
Au-delà des codes, notre pratique
Esprit du Cabinet
En savoir plus
Domaines d'activité
En savoir plus
Notre équipe
En savoir plus
Honoraires
En savoir plus